游客您好
第三方账号登陆
  • 点击联系客服

    在线时间:8:00-16:00

    客服电话

    020-85534346

    电子邮件

    81058337@qq.com
  • 码云社APP

    随时掌握码云社动态

  • 扫描二维码

    关注砺锋微信公众号

Dubbo-SPI和AOP的前世今生

发布时期:2019-5-24 15:46
阅读:681 回复:0

前言本篇是spi的第四篇,本篇讲解的是spi中增加的AOP,还是和上一篇一样,我们先从大家熟悉的spring引出AOP.AOP是老生常谈的话题了,思想都不会是一蹴而就的.比如架构设计从AllinOne到SOA也是一个逐步演进的过程,所以本 ...

前言

本篇是spi的第四篇,本篇讲解的是spi中增加的AOP,还是和上一篇一样,我们先从大家熟悉的spring引出AOP.

AOP是老生常谈的话题了,思想都不会是一蹴而就的.比如架构设计从All in One到SOA也是一个逐步演进的过程,所以本篇也讲讲这个AOP的思想演进过程.

插播面试题

  • 你提到了dubbo中spi也增加了AOP,那你讲讲这用到了什么设计模式,dubbo又是如何做的.

直入主题

假如我们就以AOP最常用的场景事务来说,我们最初的做法是怎么样的?

简单做法

public class EmployeeServiceImpl implements IEmployeeService {
private TransactionManager txManager;
@Override
public void save() {
try {
txManager.begin();
System.out.println("保存操作");
txManager.commit();
}catch (Exception e){
txManager.rollback();
e.printStackTrace();
}
}
@Override
public void update() {
try {
txManager.begin();
System.out.println("更新操作");
txManager.commit();
}catch (Exception e){
txManager.rollback();
e.printStackTrace();
}
}
}

这些代码存在的问题就很明显了,比如

  • 处理事务的代码大量重复
  • 根据责任分离思想,在业务方法中,只需要处理业务功能,不该处理事务.

优化代码我们第一个想到的是设计模式,那么我们进入如下的优化

装饰设计模式

Dubbo-SPI和AOP的前世今生

public class APP {
@Test
public void testSave() throws Exception {
IEmployeeService service = new EmployeeServiceImplWapper(new TransactionManager(),
new EmployeeServiceImpl());
service.save();
}
@Test
public void testUpdate() throws Exception {
IEmployeeService service = new EmployeeServiceImplWapper(new TransactionManager(),
new EmployeeServiceImpl());
service.update();
}
}

通过装饰设计模式,我们解决了上面遇到的两个问题,但是同时也引出了新的问题,在客户端我们暴露了真实的对象EmployeeServiceImpl,这样就很不安全,那么我们可不可以把真实对象隐藏起来,让使用者看不到呢?那么我们进一步优化

静态代理

Dubbo-SPI和AOP的前世今生

通过这种方式,真实对象对使用者进行了一定的隐藏,但是又引出了新的问题

  • 如果需要代理的方法很多,则每一种都要处理.比如图中只处理了save方法,万一有很多方法,则需要处理很多次
  • 接口新增了方法后,除了所有实现类需要实现这个方法外,所有代理类也需要实现此方法(EmployeeServiceImpl和EmployeeServiceImplProxy都要改动),增加了代码的维护难度
  • 代理对象的某个接口只服务于某一种类型的对象,比如EmployeeServiceImplProxy是只给IEmployeeService接口服务的,假如我新增了一个IRoleService,又要搞一个RoleServiceImplProxy,增加了维护难度

鉴于以上问题,我们能否再优化一下呢?答案是可以的

动态代理

动态代理类是在程序运行期间由JVM通过反射等机制动态的生成的,所以不存在代理类的字节码文件.代理对象和真实对象的关系是在程序运行事情才确定的.

动态代理的方式和区别我们前面有讲过,这里就简单演示一下jdk动态代理

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@ContextConfiguration
public class JDKProxyTest {
@Autowired
private TransactionManagerInvocationHandle handle;
@Test
public void testSave() throws Exception {
IEmployeeService service = handle.getProxyObject();
service.save();
}
@Test
public void testUpdate() throws Exception {
IEmployeeService service = handle.getProxyObject();
service.update();
}
}
public class TransactionManagerInvocationHandle implements InvocationHandler {
@Setter
private TransactionManager txManager;
@Setter
private Object target;//真实对象
//生成代理对象
//泛型只是为了调用时不用强转,如果用Object的话调用时需要强转
public T getProxyObject() {
return (T) Proxy.newProxyInstance(this.getClass().getClassLoader(),//类加载器
target.getClass().getInterfaces(),//为哪些接口做代理(拦截什么方法)
this);//为哪个类监听增强操作的方法(把这些方法拦截到哪里处理)
}
//如何做增强操作(被拦截的方法在这里增强处理)
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
Object obj = null;
try {
txManager.begin();
//原封不动调用之前的方法
obj = method.invoke(target, args);
txManager.commit();
return obj;
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
txManager.rollback();
}
return obj;
}
}

这样,对于使用者来说,就无需再关心事务的逻辑.当然这个还需要getProxyObject获取动态代理对象是不是还是太麻烦,那如何不调用getProxyObject就无声无息的注入动态代理对象呢?

dubbo-spi-aop

看了这么多演进的过程,是不是还是没有看到dubbo源码的影子?因为dubbo在做spi的设计的时候,也是有一个演进和优化的过程的.我们来看看dubbo是怎么做的

//dubbo spi中的aop
instance = injectExtension((T) wrapperClass.getConstructor(type).newInstance(instance));

下面引用文档介绍

ExtensionLoader 在加载扩展点时,如果加载到的扩展点有拷贝构造函数,则判定为扩展点 Wrapper 类。

Wrapper类内容:

package com.alibaba.xxx;
import com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol;
public class XxxProtocolWrapper implemenets Protocol {
Protocol impl;
public XxxProtocol(Protocol protocol) { impl = protocol; }
// 接口方法做一个操作后,再调用extension的方法
public void refer() {
//... 一些操作
impl.refer();
// ... 一些操作
}
// ...
}

通过 Wrapper 类可以把所有扩展点公共逻辑移至 Wrapper 中。新加的 Wrapper 在所有的扩展点上添加了逻辑,有些类似 AOP,即 Wrapper 代理了扩展点。

看到这里可能发现,dubbo里面的spi增加的aop,其实就是装饰者设计模式.但是从上面的演进中我们发现,装饰者设计模式还是有很多弊端的,后面是逐步演进,最后到达动态代理.那dubbo又是如何处理这个弊端逐步演进的?

dubbo里面有个概念叫扩展点自适应,也就是给接口注入拓展点是一个Adaptive实例,直到方法执行时,才决定调用的是哪一个拓展点的实现.这个在下一篇的Adaptive会详细介绍,本篇其实也是下一篇的启蒙篇.

敲黑板划重点-小技巧

既然本篇提到了spring的aop,那么这里插播一个小技巧,Spring的AOP增强方式一共有5种,分别为

Dubbo-SPI和AOP的前世今生

面试的时候也会问到5种增强方式,但是很多同学都是说,我每天都在加班,哪有时间记这些.但是其实如果你理解他的设计思想,那么就可以"理解性记忆",以后想忘都忘不掉.

//环绕
try {
//前置
System.out.println("=====");
//后置
}catch (Exception e){
//异常
}finally {
//最终
}

其实他这5种方式就是根据try-catch-finally的模型来设计的,只要你记住了这个设计的思想,自然不会忘记这5种方式,这也是我之前反复强调的,理解透原理和设计思想,很多东西都是一通百通的.

写在最后

关注小编让本该造火箭的你,不再拧螺丝!

说说吧(未知职业)-本文作者
这个人很懒,什么也没有留下。
681 0 2019-5-24 15:46
本文暂无评论,快来抢沙发!

扫一扫关注官方微信号

最前沿的技术信息一手掌握

滚动新闻
CODESEEDING(码云社)一家致力于程序员成长、以内容为核心、以提问为引导的多元化成长社区。我们在线上为技术爱好者提供了一个优质的交流氛围环境,在线下同样和众多高校联合开办了技术沙龙品牌。
020-85534346
关注我们
  • 访问移动H5版
  • 官方微信公众号

码云社 - CODESEEDING 2.0© 2018-2019 码云社. TOOBUG ( 粤ICP备16114193号-3 )